Specyfikacja Deepcool AK620

• Producent: Deepcool
• Model: AK620 WH
• Kompatybilność Intel: LGA2066/2011-v3/2011/1700/1200/1151/1150/1155
• Kompatybilność AMD: AM4/AM5
• Ciepłowody: 6x6mm
• Ilość wentylatorów: 2
• Wymiary wentylatorów: 120x120x25 mm
• Prędkość obrotowa wentylatorów: 500 – 1850 RPM
• Złącze wentylatorów: 4-pin PWM
• Dostępne wersje kolorystyczne: czarna, biała
• Specyfikacja pochodzi ze strony producenta – marki Deepcool.

Zawartość opakowania

Wystarczyła dosłownie chwila, by mój mózg został poinformowany, że będę miał styczność z czymś naprawdę konkretnym. Tę chwilę stanowiło otworzenie solidnego pudełka, w którym znalazło się równie solidnie zabezpieczone chłodzenie oraz dodatkowe pudełeczko z akcesoriami. Wśród nich, poza niezbędnymi elementami do montażu dla różnych socketów, znalazła się tubka z autorską pastą termoprzewodzącą.

Mało tego, wewnątrz znalazł się także kluczyk, który z założenia ma być pomocny przy montażu samego chłodzenia – spotkałem się z czymś takim wcześniej tylko raz, testując chłodzenie AIO marki Silver Monkey, które jest dwukrotnie droższe od omawianego CPU coolera. Miłym zaskoczeniem była także obecność splittera do wentylatorów, która powinna być czymś naturalnym, lecz wielokrotnie widziałem, jak kwestia ta zaniedbywana była przez producentów.

Budowa

Teraz pomówmy o samym chłodzeniu, albowiem jest o czym opowiadać. Jeśli zerkaliście na specyfikację powyżej, to wiecie, że występuje ono w dwóch wariantach kolorystycznych: czarnym oraz białym. Jeśli nie zerkaliście, to teraz już to wiecie.

Deepcool AK620 z racji swojej dwuwieżowej konstrukcji posiada również dwa wentylatory – klasyk. Warto nadmienić, iż zostały one fabrycznie zamontowane i nie tylko prezentują się znakomicie, ale też są równie znakomicie wykonane. Obie wieże mają zaślepki o delikatnie chropowatej powierzchni z niewielkim logo producenta. Po zdjęciu ich uzyskamy możliwość odkręcenia szarego obramowania. Co dalej możemy z tym zrobić? W zasadzie to nic, ale dziwnie bym się czuł, gdybym o tym nie wspomniał.

Na uwagę bez dwóch zdań zasługuje wykonanie żebrowania obu wież. Jest ono wysokiej jakości z akcentem przypominającym szachownicę po stronie większej płaszczyzny, który daje bardzo przyjemny dla oka efekt. Co ciekawe, efekt szachownicy został zastosowany po obu stronach każdej z wież, również tam, gdzie za sprawą wentylatorów ciężko go dostrzec.

Każda z wież posiada po 6 ciepłowodów o średnicach 6 milimetrów. One również są białe, ale za to matowe.

Temperatury i kultura pracy

Platforma testowa

Metodologia

Procesor został podkręcony do poziomu 4 GHz przy napięciu 1,43 V. Chłodzenie było testowane z nałożoną pastą termoprzewodzącą SilentiumPC Pactum PT-1, a poziom głośności mierzyłem sonometrem Voltcraft SL-100 z odległości 30 centymetrów. Wentylatory w obudowie obracały się 1150 razy na minutę.

Temperatura przy 50% RPM

Tak się składa, że nie miałem okazji testować żadnego innego chłodzenia powietrznego na aktualnie używanej platformie testowej, więc Deepcool AK620 porównam jedynie do chłodzeń typu AIO. Wiadomo, że takowe powinny być poza zasięgiem omawianego, choć warto mieć na uwadze, że udało się nawiązać kontakt z konstrukcją 240-milimetrową od Silver Monkey, bowiem strata nie wyniosła nawet pół stopnia Celsjusza.

Poziom głośności przy 50% RPM

Poznaliśmy już konkretne temperatury, do jakich schłodzony został procesor. Teraz należy sprawdzić na jakim poziomie głośności ten zabieg się odbywał – jak widać po powyższym wykresie, niewielkim. Deepcool AK620 plasuje się w czołówce zestawienia, a jego praca była niemalże bezgłośna.

Temperatura przy 100% RPM

Rozkręcenie prędkości obrotowej do granic możliwości pokazało, że omawiane chłodzenie nieco traci do rozwiązań All In One, ale jedynie 2-3 stopnie w przypadku konstrukcji 240-milimetrowych.

Poziom głośności przy 100% RPM

Nieco gorsza wydajność została wynagrodzona zdecydowanie lepszą kulturą pracy, która bezapelacyjnie zasługuje na pochwałę. Podobne konstrukcje bywają głośne jak startujący samolot.

Deepcool AK620 – Podsumowanie

Deepcool AK620 to produkt, który z pewnością zadowoli wszystkich, nawet wymagających konsumentów. Jest świetną alternatywą dla budżetowych rozwiązań AIO, będąc od nich jeszcze tańszym. Prezentuje się bardzo elegancko i czuć, że nie oszczędzano na pojedynczych elementach. To konstrukcja warta uwagi, a co za tym idzie umieszczenia w komputerze. Polecam!

Recenzja jest możliwa dzięki firmie Deepcool, która udostępniła sprzęt do testów.

Specyfikacja Hiksemi FUTURE

• Producent: Hiksemi
• Model: FUTURE
• Kontroler: Maxio MAP1602A
• Format: M.2-2280
• Interfejs: PCIe 4.0 x4 NVMe
• Pamięci: 3D TLC NAND
• Deklarowany odczyt: 7450 MB/s
• Deklarowany zapis: 6750 MB/s
• Wytrzymałość: TBW 1800 TB
• Pamięć DRAM: brak
• Gwarancja: 60 miesięcy
• Cena: 499zł
• Specyfikacja pochodzi ze strony producenta – marki Hiksemi.

Budowa Hiksemi FUTURE

Zanim jeszcze omówimy sobie konkretnie nośnik, to warto zwrócić uwagę na samego producenta – markę Hiksemi, albowiem wielu osobom może być kompletnie nie znana. Tymczasem Hiksemi to dawna marka Hikvision po rebrandingu, a dzisiaj testowany nośnik to następca naprawdę udanego modelu G4000. Poznaliśmy już markę, więc przejdźmy zatem do samego dysku.

Hiksemi FUTURE otrzymujemy w niewielkim kartonowym opakowaniu, w którym poza samym głównym naszym zainteresowanym znajdziemy również śrubkę i malutki śrubokręcik do przykręcenia go w slocie M.2 na naszej płycie głównej. Należy pamiętać, że nośnik jest w standardzie M.2 2280, czyli obecnie najbardziej popularnym rozwiązaniu stosowanym przez producentów płyt głównych zarówno dla czerwonych (AMD), jak i niebieskich (Intela).

Górna część dysku została pokryta niewielką, metalową blaszką z naklejoną na nią papierową naklejką z logiem producenta. Całość wygląda naprawdę estetycznie i może się podobać szerokiemu gronu konsumentów. Sama blaszka ma być odpowiednikiem radiatora. Jak sobie radzi w praktyce? O tym w dalszej części tekstu. W przypadku zastosowanych rozwiązań technologicznych zadbano o wsparcie dla TRIM, S.M.A.R.T. oraz LDCP.

Testy syntetyczne

Przeprowadziłem dwa testy syntetyczne, w takich programach jak: AS SSD oraz CrystalDisk Mark 8. Wyniki prezentuję poniżej platformy testowej, wraz z ich omówieniem.

Platforma testowa

• Procesor: Intel Core i5 13500
• Chłodzenie: Corsair H150i Elite Capellix
• Płyta główna: ASUS ROG-STRIX B750
• Pamięć RAM: Crucial Ballistix 4x8GB 3600 MHz
• Karta graficzna: MSI GAMING X TRIO RTX 4070 Ti
• Zasilacz: MSI A750GF
• Obudowa: NZXT H9 Flow

AS SSD

W przypadku pierwszego testu, w programie AS SSD otrzymujemy wyniki nieco odbiegające od deklarowanych przez producenta. Nadal są to naprawdę dobre wartości, jednak jak na niezapełniony dysk, brakuje spokojnie tysiąc MB/s zarówno dla zapisu, jak i odczytu. Na wykresie za to widać, jak dużo daje nam PCIe 4.0 x3, z którego nie korzystają pozostałe dwa nośniki znajdujące się w zestawieniu – po prostu zostały zdeklasowane.

CrystalDisk Mark 8

Drugi test przeprowadziłem w prawdopodobnie najbardziej popularnym programie z przeznaczeniem do testowania nośników. Wyniki pokazują, że Hiksemi FUTURE jest naprawdę bliski deklarowanych wartości przez producenta. Pytanie jedynie skąd ta rozbieżność między programami, bowiem jest ona dosyć spora.

Temperatury

Temperatura „aktywująca” throttling została ustawiona dosyć wysoko, bowiem na 70 stopni Celsjusza. Dysk pod obciążeniem osiąga temperatury bliskie tej wartości, ale jej nie przekracza. Fabrycznie zastosowany radiator spokojnie sobie radzi z chłodzeniem Hiksemi FUTURE o pojemności 2 TB. Podczas moich testów maksymalna zanotowana temperatura wyniosła 67 stopni Celsjusza, a z reguł podczas pracy, Hiksemi nie przekraczał 65 stopni.

Podsumowanie

Dysk Hiksemi FUTURE o pojemności 2 TB to z pewnością bardzo ciekawy wybór dla osób, które poszukują szybkiego i niezawodnego dysku do swojego PC’ta. Przy wyborze takiego nośnika należy sprawdzić kompatybilność z posiadaną płytą główną, albowiem nie wszystkie z nich obsługują PCIe 4.0 x4. Co do niezawodności to raczej nie ma co się martwić ze względu na długą, 60-miesięczną gwarancję oraz odpowiednie temperatury gwarantujące stałe, wysokie prędkości bez spadków, które dopiero były odczuwalne przy zapełnieniu nośnika powyżej 80%.

Sprawdź więcej naszych tekstów z działu hardware.

Specyfikacja darkFlash AURA DA-240

• Rodzaj chłodzenia: AIO
• Kompatybilność:
  • Intel: 2066, 2011v3, 2011, 1700, 1200, 1156, 1155, 1151, 1150
  • AMD: FM2+, FM2, FM1, AM2, AM2+, AM3, AM3+, AM4
• Materiał radiatora: Aluminium
• Wentylatory
  • Rozmiar: 120x120x25 mm
  • Kontrola obrotów: PWM
  • Prędkość obrotowa: 800-1800 RPM
• Złącza: 4 PIN PWM + 3 PIN RGB
• Podświetlenie: RGB
• Gwarancja: 24 miesiące

Specyfikacja podchodzi ze strony producenta – marki darkFlash.

Opakowanie i zawartość

Opakowanie

Rzadko omawiam pudełko danego produktu, tak tutaj czuję potrzebę odniesienia się do dwóch informacji na nim zawartych. Mianowicie pierwsze co rzuca nam się w oczy na samym wierzchu to informacja o ulepszeniu pompki zastosowanej w tym modelu chłodzenia wodnego do drugiej generacji. Bardzo mnie cieszy ta wiadomość, lecz na dobrą sprawę niewiele mówi, albowiem w żadnym innym miejscu nie ma odniesienia do tej informacji co tak naprawdę oznacza i czego mam oczekiwać.

Druga ciekawa informacja to wsparcie pod podstawkę Intela LGA 1700 i to jest akurat bardzo dobra informacja, bo dzięki temu zastosujemy omawiane dzisiaj chłodzenie również na nowych procesorach Intela, a mianowicie na 13 oraz 14 generacji. Słabą informacją jest jednak brak wsparcia dla najnowszej podstawki od AMD, czyli AM5 – przynajmniej tak wynika z informacji dostarczonych na opakowaniu produktu.

Zawartość

Wewnątrz pudełka brak zaskoczenia. Pojawiło się wszystko to, czego oczekiwałem. To dobrze, czy źle? To zależy, na pewno w tej półce cenowej, w której oferowane jest to chłodzenie raczej nie oczekiwałem niczego więcej. Wszystko co nam potrzebne znalazło się na swoim miejscu w tzw. „wytłaczance po jajkach”. Jest również przejrzysta instrukcja obsługi jak i niezbędne elementy montażowe, z pastą termoprzewodząca nie pre-aplikowaną, a w tubce wraz ze szpatułką w zestawie.

Warto wspomnieć o pojawieniu się splitera na przewody zasilające wentylatory chłodzenia, dzięki któremu możemy zająć tylko jedno złącze na płycie głównej, zamiast dwóch, a takie rozwiązania potrafią się nie pojawiać nawet w konstrukcjach trzywentylatorowych. Jedyna rzecz, która mogłaby się pojawić to dodatkowa ochrona podstawy blokopompki, która jest stosowana w zasadzie wszystkich chłodzeniach typu AIO, z którymi miałem styczność. Niemniej warto dodać, że nic jej się kompletnie nie stało, więc nie mam również żalu ze względu na jej brak.

Budowa i jakość wykonania

Chłodnica darkFlash AURA DA-240 została utrzymana w czarnej kolorystyce, wszelkie finy są proste. Przy wężach, które swoją drogą są w oplocie znalazł się otwór zaślepiony naklejką do uzupełnienia w przyszłości płynu w całym układzie. Wentylatory na chłodnicy zostały wstępnie zamontowane, które posiadają podświetlenie RGB.

Blokopompka również została utrzymana w czarnej kolorystyce z podświetleniem RGB. Układanie węży przy blokopompce zostało zaprojektowane w taki sposób, że jest to swobodne, natomiast podstawa jest miedziana.

Platforma testowa

Montaż darkFlash AURA DA-240 przebiegł bez jakichkolwiek problemów, wszystko zostało bardzo dobrze opisane w instrukcji obsługi, przez co podczas przebiegu instalacji nie mamy żadnych bolączek w tej kwestii. Tym samym przeszedłem do wykonania testów wydajnościowych na opisanej poniżej platformie testowej.

Testy wydajnościowe

Testy darkFlash AURA DA-240 zostały wykonane przy wykorzystaniu oprogramowania Prime95, a także przy użyciu sonometru Voltcraft SL-100.

Obroty wentylatorów 50%

Przy ustawieniu wentylatorów na 50% swoich możliwych obrotów, darkFlash AURA DA-240 plasuje się w środku zestawienia i wygrywa ze swoim bezpośrednim rywalem ze stajni Silver Monkey o nieco ponad 1 stopień. Niby nie dużo, bo w końcu każde z trzech chłodzeń jest blisko siebie, tak istotne jest to do ustalenia hierarchi.

Ciekawe informacje docierają również z testu głośności, w którym to oba rozwiązania, większe i mniejsze od wcześniej wspomnianego producenta były nieosiągalne dla darkFlash AURA DA-240.

Obroty wentylatorów 100%

Podniesienie prędkości obrotowej na najwyższy możliwy poziom dużo na wykresie nie zmieniło na wykresie, poza zmianą wartości i jeszcze większym zbliżeniu się wszystkich modeli w zestawieniu, szczególnie przez czarną wersję „srebrnej małpy”.

Natomiast kultura pracy prezentuje się już inaczej, ale nie powinna stanowić żadnego zaskoczenia. Dlaczego? Już tłumaczę. Mniejsza, konkurencyjna wersja utrzymała swoją pozycję, a większy rozmiarowo konkurent, gigant zestawienia ze względu na dodatkowy wentylator po prostu wygenerował większy hałas, nie dużo mniejszy od testowanego dzisiaj darkFlash AURA TR-240.

Podsumowanie recenzji darkFlash AURA DA-240

Omawiana dzisiaj konstrukcja darkFlash AURA TR-240 pozytywnie zaskoczyła mnie swoją wydajnością i z powodzeniem dzielnie walczyła z konkurencją w wykresach. Prezentuje się również bardzo ładnie, a przy tym nie odbiega cenowo, a jest wręcz pod tym względem naprawdę przystępna. Jedyne co warto mieć na uwadze podczas wyboru darkFlash AURA TR-240 to z pewnością zdecydowanie gorsza kultura pracy całego układu, który może wdawać się we znaki.

Chłodzenie do testów zostało dostarczone przez dystrybutora marki darkFlash – firmę INNPRO Robert Błędowski sp. z o.o. Niemieli jednak oni (producent, dystrybutor, ani inne strony trzecie) wpływu na wyniki, ani treść przestawioną w powyższej publikacji.

Specyfikacja​ Genesis Irid 505 V2 ARGB

• Typ obudowy: Midi Tower
• Wspierane standardy płyty głównej: ATX, Micro-ATX, Mini-ITX
• Kompatybilny standard zasilacza: ATX
• Maksymalna długość zasilacza: 190 mm
• Maksymalna wysokość chłodzenia CPU: 165 mm
• Maksymalna długość karty graficznej: 380 mm
• Panel I/O: 2x Mini Jack, 2x USB 2.0 Typ-A, 2x USB 3.0 Typ-A
• Rodzaj panelu bocznego: szkło hartowane
• Zainstalowane wentylatory: 4 sztuki 120 mm
• Maksymalna ilość wentylatorów: 6 sztuk
• Prędkość obrotowa wentylatora: 1200 RPM
• Żywotność wentylatora: 40000 h
• Przepływ powietrza: 39,6 CFM
• Ciśnienie statyczne: 0,97 mmH2O
• Poziom hałasu: 25,3 dB
• Wsparcie dla chłodzeń typu AIO: 
  Góra obudowy: 120, 140, 240, 280 mm
  Przód obudowy: 120, 140, 240, 280, 360 mm
  Tył obudowy: 120 mm
•  Liczba trybów podświetlenia: 59
• Liczba gniazd rozszerzeń: 8
• Liczba miejsc na dyski 2,5″: 7
• Liczba miejsc na dyski 3,5″: 2
• Miejsce montażu zasilacza: na dole obudowy
• Filtry przeciwkurzowe: TAK
• Wymiary:
  Długość: 447 mm
  Szerokość: 220 mm
  Wysokość: 510mm
• Waga: 6,95 kg
• Sugerowana cena: 379 złotych (wersja czarna), 399 złotych (wersja biała)
• Specyfikacja pochodzi ze strony producenta, marki Genesis.

Zawartość zestawu

Genesis IRID 505 V2 ARGB zostaje dostarczona wraz z zestawem elementów montażowych oraz instrukcją obsługi, która sprowadza się do szybkiego przedstawienia nam, jak przebiega montaż komputera przy wykorzystaniu niniejszej konstrukcji w sposób graficzny. Poza tym nic więcej tam nie znajdziemy, ale z drugiej strony co w przypadku takiego produktu jak obudowa komputerowa miałoby się tam znaleźć?

Omówienie konstrukcji z zewnątrz

Genesis IRID 505 V2 ARGB została wykonana z trzech rodzajów materiałów: metalu, tworzywa sztucznego oraz szkła. Ten pierwszy jest wiodącym całej konstrukcji, co potwierdza tylko obecność metalowej siatki na przodzie obudowy. Niestety, nie znalazła się pod nią dedykowana siatka przeciwkurzowa, co od razu przywodzi na myśl obudowę ENDORFY Ventum 200 ARGB, gdzie niezastosowanie filtru tłumaczone było zaimplementowaniem malutkich otworów w siatce.

Po boku Genesis IRID 505 V2 ARGB mamy nieprzyciemnianą szybę hartowaną mocowaną w jej rogach, pozwalającą na obejrzenie podzespołów bez potrzeby otwierania obudowy. Piwnica nie jest perforowana, więc odpada nam możliwość montażu zasilacza „wentylatorem do góry”, a także nie wycięto na niego okna. W zamian pojawił się spory napis „IRID 505 ARGB V2” po prawej stronie. Z tyłu zadbano o 8 slotów do rozszerzeń, przy czym warto zaznaczyć, że postawiono na wykręcane „śledzie”, co się ceni.

Na górze Genesis IRID 505 V2 ARGB znajdują się filtr przeciwkurzowy, montowany na magnes oraz złącza przedniego panelu w postaci:

• Przycisk Power
• Przycisk Reset
• Przycisk do zmiany podświetlenia
• 2x USB 3.0
• 2x USB 2.0
• Wejście mikrofonowe
• Wyjście słuchawkowe

Omówienie wnętrza konstrukcji

Nie wspomniałem jeszcze o jednej ważnej kwestii, a mianowicie o wentylatorach, których zastosowano tutaj łącznie 4, wszystkie studwudziestomilimetrowe. Oferują one podświetlenie ARGB, ale występuje w ich przypadku pewien problem, który spowodował, że moja opinia po oględzinach obudowy tuż po złożeniu w niej PC’ta i uruchomieniu całości nieco się pogorszyła. Okazało się, że wentylatory nie zwracają swojej prędkości obrotowej na płytę główną, przez co nie mamy możliwości dostosowania ich prędkości. Taka sytuacja w obudowie za blisko 400 złotych? Dla mnie to skandal!

Pomarudziłem już na wentylatory, a teraz przejdę do tego, co zmieścimy w środku. Z płyt głównych mamy możliwość wybrania ATX, Micro ATX, a także Mini ITX. Karty graficzne mogą mieć maksymalnie 380 milimetrów długości, ale w przypadku skrajnie długich modeli zapomnieć możemy o chłodnicy AIO na przodzie, a także zmianie położenia wentylatorów, by znajdowały się na przodzie konstrukcji, czyli mniej więcej w ten sposób, w jaki mocujemy je przy montażu chłodzeń all in one. By uniknąć jakichkolwiek „przemeblowań”, długość karty graficznej może liczyć maksymalnie 355 milimetrów. Chłodzenie procesora może mieć za to góra 165 milimetrów, a w przypadku zasilacza – 190 mm.

Wspomniałem o chłodzeniach AIO – takowe zmieścimy na przodzie Genesis Irid 505 V2 ARGB o wielkości nawet 360 milimetrów oraz na górze konstrukcji – tutaj limit to 280 mm. Producent wspomina także o możliwości instalacji takowego rozwiązania zamiast tylnego wentylatora w postaci chłodnicy do 120 mm, ale – jak dobrze wiemy – takie rozwiązanie nie jest zalecane, bowiem wydajność tak małych chłodnic nie jest najlepsza.

Osobiście nie jestem usatysfakcjonowany z tytułu poprowadzenia kabli z frontu. One już zostaną tak na stałe i będą psuć estetykę całego zestawu po złożeniu. Brakuje mi również dedykowanego wycięcia na poprowadzenie zasilania dla karty graficznej (producent zaleca poprowadzenie go od góry – patrz zdjęcia wyżej), a także ogumowań w górnej części konstrukcji, gdzie poprowadzimy zasilanie do mózgu komputera, szczególnie, że podobne pojawiły się w pozostałych wycięciach w obudowie.

Sekcja serwisowa

Z tyłu Genesis IRID 505 V2 ARGB zadbano o wiele – i to naprawdę wiele. Mamy tam 5 miejsc na dyski 2,5″ na samej tylnej ściance, a w dodatkowym koszyku zmieścimy kolejne dwa, chyba, że zdecydujemy się na trzyipółcalowe kolosy.

Miejsce na kable

Jest także sporo miejsca na poprowadzenie przewodów, bo ponad 28 milimetrów, czyli najwięcej spośród wszystkich testowanych przeze mnie obudów. Wynik blisko 3 centymetrów robi dobre wrażenie i pozwala na swobodne i wygodne poprowadzenie wszystkiego.

Grubość blachy

Grubość blachy Genesis IRID 505 V2 ARGB według moich pomiarów wyniosła 0,65mm co stanowi przeciętny rezultat, stojący na poziomie nowej konstrukcji od KRUXa. Wynik ten plasuje się dokładnie w środku zestawienia.

Platforma testowa

Wyniki testów

Karta graficzna

Jak widać na wynikach powyżej, karta graficzna zachowała całkiem przyjemną temperaturę. Warto jednak pamiętać, że wentylatory w obudowie obracały się o 150 obrotów na minutę szybciej, co może tego być przyczyną, jednak odciśnie to też piętno na kulturze pracy, więc nie ma nic za darmo.

Procesor

Podobna sytuacja będzie miała miejsce, gdy spojrzymy na temperatury procesora.

Kultura pracy

Przy kulturze pracy Genesis IRID 505 V2 ARGB widać dokładnie to, o czym wcześniej pisałem, a mianowicie wyższej głośności, spowodowanej większą prędkością obrotową. Należy jednak pamiętać, że 150 RPM nie obniży nam głośności nagle o 3 czy 4 decybele, ale lepszy wynik od KRUX Vako powinien być jak najbardziej osiągalny.

Podsumowanie

Genesis IRID 505 V2 ARGB wydaje się być naprawdę ciekawą i przemyślaną konstrukcją, która niestety nie otrzymała dobrego kontrolera wentylatorów. Z pewnością na plus można zaliczyć temperatury podzespołów w niej umieszczonych, czy sporą ilość miejsca na poprowadzenie przewodów, co z pewnością będzie cieszyć podczas składania w niej naszej wymarzonej jednostki. Wygląd to kwestia gustu, ale nie można przecież powiedzieć, że jest ona brzydka, a wręcz przeciwnie – prezentuje się estetycznie, co podkreśla jej rolę na biurku.